MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3172732923 · doi:10.1109/tte.2021.3089605

Review of Electric Machines in More-/Hybrid-/Turbo-Electric Aircraft

2021· article· en· W3172732923 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Transportation Electrification · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdvanced Aircraft Design and Technologies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésUpgradeAutomotive engineeringElectrificationPropulsionTurbofanElectrically powered spacecraft propulsionElectric motorTakeoffElectric machineControllabilityAerospaceBattery electric vehicleEngineeringComputer scienceBattery (electricity)Aerospace engineeringElectricityMechanical engineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aircraft electrification is currently the best alternative to address the rising demand for more air transportation and deal with anticipated economic and environmental impacts. Although the all-electric-aircraft (AEA) concept is not yet a feasible solution, the more-electric aircraft (MEA) is gaining significant attention. Electrical systems either partially or entirely replace the large and inefficient hydraulic, pneumatic, and mechanical conventional aircraft actuating systems. The upgrade could also encompass the propulsion system, as in hybrid- and turbo-electric aircraft. This upgrade reduces the aircraft weight, reduces the usage of pollutant fluids, increases fuel efficiency, reduces carbon emissions, and increases aircraft controllability and reliability. This article reviews various application areas of electric machines in electrified aircraft, such as actuation, taxiing, propulsion, and generation. Moreover, it reviews the main types of currently/to be utilized electric machines and the critically required specifications. Finally, a comparison between the different considered machines and potential future research is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,812
Score d'incertitude au seuil0,934

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle