Genesis, Evolution and Indicators of Leadership in the World Economy
Notice bibliographique
Résumé
The article reflects the results of scientific research on leadership in the world economy. The purpose of the article is to analyze the problems of determining the key factors of the genesis and evolution of this phenomenon, as well as to identify indicators of the leading position of countries in the global economy. The relevance of the topic is due to the current global processes of the structural shifts within the world economic system and trends concerning a new change in the geo-economic leadership. Based on the world-system methodology, the geo-economic approach, as well as the comparative and historical methods in economics, methods of global political economy, the author developed and demonstrated their synergic potential applied to the research of the world economy’s evolution. Heuristic possibilities of the methodological-theoretical concept of a geo-economic polarity (including multipolarity) are used. The author concludes that the leadership is characterized by the presence of immanent factors that determine the genesis of becoming a leader. It is substantiated the significance of each of these factors and proved that their effective combination leads to the formation of a leadership in the global economy. The article provides and describes the chronological periodization of leadership, and its universal triggers, which are unique for each specific stage of the world economy’s development. It is established the presence of key indicators that reflect this leadership, and emphasizes the change and expansion of the range of these indicators in the process of the evolutionary development of productive forces. It is justified that current leadership tends to geographic dispersion and is expressed in the gradual establishment of a geo-economic multipolarity of the world economy. The article predicts the current change in the nature of geo-economic leadership itself.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».