Cellular Effects of Rhynchophylline and Relevance to Sleep Regulation
Notice bibliographique
Résumé
Uncaria rhynchophylla is a plant highly used in the traditional Chinese and Japanese medicines. It has numerous health benefits, which are often attributed to its alkaloid components. Recent studies in humans show that drugs containing Uncaria ameliorate sleep quality and increase sleep time, both in physiological and pathological conditions. Rhynchophylline (Rhy) is one of the principal alkaloids in Uncaria species. Although treatment with Rhy alone has not been tested in humans, observations in rodents show that Rhy increases sleep time. However, the mechanisms by which Rhy could modulate sleep have not been comprehensively described. In this review, we are highlighting cellular pathways that are shown to be targeted by Rhy and which are also known for their implications in the regulation of wakefulness and sleep. We conclude that Rhy can impact sleep through mechanisms involving ion channels, N-methyl-d-aspartate (NMDA) receptors, tyrosine kinase receptors, extracellular signal-regulated kinases (ERK)/mitogen-activated protein kinases (MAPK), phosphoinositide 3-kinase (PI3K)/RAC serine/threonine-protein kinase (AKT), and nuclear factor-kappa B (NF-κB) pathways. In modulating multiple cellular responses, Rhy impacts neuronal communication in a way that could have substantial effects on sleep phenotypes. Thus, understanding the mechanisms of action of Rhy will have implications for sleep pharmacology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».