MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173220324 · doi:10.1186/s12974-021-02123-0

Beyond the lesion site: minocycline augments inflammation and anxiety-like behavior following SCI in rats through action on the gut microbiota

2021· article· en· W3173220324 sur OpenAlexaff
Emma Schmidt, Pamela J. F. Raposo, Abel Torres‐Espín, Keith K. Fenrich, Karim Fouad

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroinflammation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCraig H. Neilsen Foundation
Mots-clésMinocyclineMedicineSpinal cord injurySpinal cordLesionDysbiosisNeuroprotectionImmune systemGut floraInflammationAnesthesiaImmunologyAntibioticsPharmacologyPathologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Minocycline is a clinically available synthetic tetracycline derivative with anti-inflammatory and antibiotic properties. The majority of studies show that minocycline can reduce tissue damage and improve functional recovery following central nervous system injuries, mainly attributed to the drug's direct anti-inflammatory, anti-oxidative, and neuroprotective properties. Surprisingly the consequences of minocycline's antibiotic (i.e., antibacterial) effects on the gut microbiota and systemic immune response after spinal cord injury have largely been ignored despite their links to changes in mental health and immune suppression. METHODS: Here, we sought to determine minocycline's effect on spinal cord injury-induced changes in the microbiota-immune axis using a cervical contusion injury in female Lewis rats. We investigated a group that received minocycline following spinal cord injury (immediately after injury for 7 days), an untreated spinal cord injury group, an untreated uninjured group, and an uninjured group that received minocycline. Plasma levels of cytokines/chemokines and fecal microbiota composition (using 16s rRNA sequencing) were monitored for 4 weeks following spinal cord injury as measures of the microbiota-immune axis. Additionally, motor recovery and anxiety-like behavior were assessed throughout the study, and microglial activation was analyzed immediately rostral to, caudal to, and at the lesion epicenter. RESULTS: We found that minocycline had a profound acute effect on the microbiota diversity and composition, which was paralleled by the subsequent normalization of spinal cord injury-induced suppression of cytokines/chemokines. Importantly, gut dysbiosis following spinal cord injury has been linked to the development of anxiety-like behavior, which was also decreased by minocycline. Furthermore, although minocycline attenuated spinal cord injury-induced microglial activation, it did not affect the lesion size or promote measurable motor recovery. CONCLUSION: We show that minocycline's microbiota effects precede its long-term effects on systemic cytokines and chemokines following spinal cord injury. These results provide an exciting new target of minocycline as a therapeutic for central nervous system diseases and injuries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,417
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroinflammationMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207