MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173234734 · doi:10.1177/20514158211023708

Wild-type ATTR amyloidosis of the prostate: a case review

2021· review· en· W3173234734 sur OpenAlexaff
Russell Sterrett, Arleigh McCurdy

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Urology · 2021
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, Outcomes
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransthyretinAmyloidosisMedicineProstateAmyloid (mycology)ProstatectomyPathologyInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The amyloidoses are a rare group of disorders caused by the deposition of amyloid fibrils in organ tissues. Transthyretin-mediated amyloidosis is a subcategory of amyloidosis, which can be further subdivided into hereditary transthyretin-mediated or wild-type (‘senile’) amyloidosis. Involvement of the prostate by any type of amyloidosis is rare, with only a handful of cases reported in the literature. We report here a case of a 64-year-old Caucasian man who was incidentally found to have wild-type transthyretin-mediated amyloidosis of the prostate following a radical prostatectomy for treatment of a localised, Gleason 7 (4 + 3) adenocarcinoma of the prostate. TTR subtyping was confirmed by mass spectrometry. His family history was negative for known amyloidosis, and sequencing of the entire TTR gene was negative for any mutations, so he was therefore considered to have wild-type TTR amyloidosis. He was subsequently found to have additional foci of amyloid deposition in the gastrointestinal tract. Wild-type transthyretin-mediated amyloidosis as an incidental finding in a prostate biopsy is an extremely rare finding. Treatment options for transthyretin-mediated amyloidosis are limited, and further research and treatment options are needed in this rare and difficult to manage disease. Level of evidence: The level of evidence according to the Oxford Centre of Evidence-based Medicine levels of evidence is not applicable to this case report. Given that this is a rare entity, decisions made in managing this case were based on a level of evidence of 5.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,910
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,004
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical UrologyMême sujetAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, OutcomesTravaux en français237 207