Cardiovascular Effects of Chronic Intermittent Hypoxia in Mice
Notice bibliographique
Résumé
Obstructive sleep apnea syndrome (OSA), resulting from repetitive episodes of upper airway occlusion during sleep, increases cardiovascular mortality and morbidity. To determine suitability of mouse model for OSA, we examine the cardiovascular response to chronic intermittent hypoxia (CIH), one of major physiological changes in OSA. Methods Adult C57BL/6 mice were daily exposed to either CIH (cycles of 1‐min hypoxia with nadir FIO2 5%, followed by 1‐min normoxia, 10 daytime hours/day for 2 months, n=22) or similarly handled normoxic control (C, n=17). Measurements performed include body weight (BW); cardiac catheterization under 2% isoflurane anesthesia after 12 hours following the end of the last exposure; and heart wet weight after euthanasia. Results There is no significant difference between CIH and C in BW, heart rate, rate of left ventricular (LV) pressure rise (+dP/dtmax), rate of LV pressure fall (−dP/dtmax), and weight ratio of right ventricular free wall to BW. CIH increased mean arterial pressure (CIH: 92.8±11.7 vs C: 84.5±11.5 mm Hg, p=0.03), LV end‐diastolic pressure (12.5±6.8 vs 5.5±5.4 mm Hg, p<0.01), heart weight to BW ratio (4.1±0.6 vs 3.6±0.3 mg/g, p<0.05), and LV free wall weight to BW ratio (2.07±0.27 vs 1.71±0.18 mg/g, p<0.01). Conclusions Mice with CIH develop higher blood pressure, LV dysfunction, and LV hypertrophy. These changes mimic cardiovascular changes in patients with OSA. We speculate that future use of genetically modified mice with CIH may be useful for investigation of the molecular mechanisms of cardiovascular change in OSA. Supported by NHLBI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».