Prenatal hypoxia causes long‐term retina dysfunction in rats
Notice bibliographique
Résumé
Background Evidence indicates that prenatal stressors, such as hypoxia, can induce phenotypic changes in the fetus which increase its predisposition to age‐related complications. We hypothesized that aged offspring exposed to prenatal hypoxia would exhibit exacerbated age‐related functional decline of the retina. Methods Female Sprague‐Dawley rat offspring (that were maintained at either 11% O 2 [hypoxic] or 21% O 2 [normoxic] from gestational day (GD)15 to GD21, term=GD22) had their retina function assessed 2 and 14 months of age by electroretinophy (ERG). Anatomy was assessed by immunofluorescence microscopy. Results Dark‐adapted mixed a‐wave (rod and cone function) and b‐wave (bipolar cell activity) amplitudes were diminished in hypoxic offspring; these effects were most apparent at 14 months. Young and aged hypoxic offspring also had fewer mixed a‐wave threshold responses, and mixed b‐wave responses were markedly reduced in light adapted conditions. Light‐adapted flicker fusion frequency was also reduced in aged hypoxic versus age‐matched normoxic controls. There was no evidence of reduced photoreceptor cell numbers, although there was evidence of glial fibrillary acidic protein (GFAP) accumulation in aged IUGR offspring, providing evidence of photoreceptor damage. Conclusions Prenatal hypoxia causes both intrinsic and age‐related changes in retina function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».