MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3173378525 · doi:10.1096/fasebj.22.1_supplement.1106.5

Minimal effect of lifetime low phylloquinone intake on bone status in aged rats

2008· article· en· W3173378525 sur OpenAlexafffund
Guylaine Ferland, Melissa Blasko, Lara Park, Hope A. Weiler

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueVitamin K Research Studies
Établissements canadiensMcGill UniversitySte. Anne's HospitalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésWeaningMedicineBone healthInternal medicineEndocrinologyBone mineralAnthropometryBody weightBone densityAnimal scienceOsteoporosisBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The specific action of vitamin K in bone, whether in the form of phylloquinone (K1) or menaquinone‐4, remains elusive. While there has been reports pointing to beneficial effects of VK in bone health, others have not confirmed such contribution. Furthermore, most research has focussed on the higher ranges of intakes, the potentially detrimental effect of low VK intakes having been neglected. To gain insight on this issue, we conducted a study in which bone status was investigated in 22‐month female SD rats which had been fed diets containing either very low (VL: 80; n=10), low (L: 500; n=8) or moderately high (H: 2000; n=15) levels of K1 (μg/Kg diet) since weaning. A fourth group (n=9) were fed the VL diet until the age of 14 months and the H diet until sacrifice (VL‐H). Measurements, included: area, weight, bone mineral content (BMC), and density (BMD) of whole body, tibiae and femurs; anthropometrics, BMC, BMD and biomechanical testing (Young's modulus, yield and maximum load) of excised femurs. Total body area (p=0.034) and weight (p=0.05) were higher in the VL‐H than in the L group. With respect to bone status, only the BMC of the tibiae were affected by diet, values being higher in the VL‐H than in the VL group (0.374 vs 0.329 mg; p=0.004). All other bone composition or biomechanical measures were unaffected by diet. In this model of normal aging, lifetime low K1 intake had minimal impact on bone status in old age. Supported by CIHR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,243
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetVitamin K Research StudiesTravaux en français237 207