Subfornical organ: a novel site for the actions of cholecystokinin
Notice bibliographique
Résumé
The subfornical organ (SFO) is an important sensory circumventricular organ implicated in the regulation of fluid homeostasis and energy balance. We examined the response of SFO neurons to cholecystokinin (CCK) using the functional activation markers c‐Fos and p‐ERK. The number of c‐Fos and p‐ ERK immunoreactive SFO neurons were determined in 18 hr‐fasted rats in response to vehicle, CCK (16μg/kg, i.p.) alone or CCK in combination with a CCK1 or a CCK2 receptor antagonist (Devazepide; 600 μg/kg and L‐365,120 [L‐365]; 100 μg/kg, respectively). The nucleus of the solitary tract (NTS) was used as a positive control region for CCK‐induced activity. After 90 min, CCK induced a significant increase in the number of c‐Fos neurons in the NTS (259.2±20.8) compared to vehicle (47.5±2.5). Similarly, in the SFO, c‐Fos was expressed in 40.5 ± 10.6 neurons in CCK‐treated compared to 6.6 ±2.7 in vehicle‐treated rats (n=4/group). Devazepide significantly reduced the effects of CCK in the NTS but not in SFO. L‐365 blocked the effects of CCK in both regions. After 15 min, CCK increased the number of p‐ERK neurons in NTS (27.0±4.0) as well as SFO (18.0±4.0) compared to vehicle (8.0 ±2.6 and 4.3±0.6 respectively). Both devazepide and L‐365 reduced CCK induced p‐ERK in NTS, but only L‐365 reduced it in the SFO. In conclusion, SFO represents a novel CNS site at which circulating CCK may act to influence autonomic control centers in the hypothalamus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».