MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3173401497 · doi:10.1096/fasebj.2018.32.1_supplement.143.3

Men are from Mars, Women are from Venus. Gender specific changes in pulmonary function in 1 year old rats after neonatal hyperoxia exposure

2018· article· en· W3173401497 sur OpenAlexaboutno aff
R. Braun, David F. Pegelow, Kara N. Goss, Marlowe Eldridge

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésBronchopulmonary dysplasiaHyperoxiaMedicineLungPulmonary function testingPulmonary complianceOxygen toxicityCOPDAirway resistancePhysiologyInternal medicinePregnancyGestational ageBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rationale Preterm birth affects about 11% of pregnancies worldwide. The Institute of Medicine estimated the cost associated with premature birth to be $36 billion in 2016. Lungs in preterm infants are in the critical saccular stage of lung development and susceptible to the oxygen‐induced chronic lung disease known as bronchopulmonary dysplasia (BPD). BPD is characterized by functional abnormalities including decreased saccular/alveolar septation, decreased microvascular cross‐sectional area with or without pulmonary hypertension, airway injury with or without increased airway reactivity, and abnormalities of control of breathing in various combinations. While the initial inflammation improves, chronic inflammation ensues for a long time. We tested how neonatal hyperoxia exposure affects lung function one year after birth. We postulated an increase in lung collagen levels reflected by reduced pulmonary function. Methods 6 newborn male and female rats in each group were exposed to Hyperoxia (Hx; 85% O 2 ) or Normoxia (Nx; 21% O 2 ) for 14 days, then aged to 1 year in Nx. At one year, lung function was measured using a FlexiVent (Scireq, Montreal, Canada). Using a single frequency forced oscillation manoeuvre and a low‐frequency forced oscillation technique the lung was tested for compliance and resistance. Total lung collagen was determined by a colorimetric assay using Ehrlich's reagent. Results Analysis of one year old rats showed no difference in weight and body length between the Nx and the Hx group within each gender. The inspiratory capacity (IC) was significantly higher in the Hx exposed male rats compared to the Nx exposed male rats (12.6±0.6 ml vs 14.0±0.9 ml; p=0.02). The difference in IC in female rats was significantly lower in the Hx group compared to the Nx group (11.3±0.4 vs 10.1±0.6 ml; p=0.002). Dynamic compliance was significantly increased in the male Hx group compared to the male Nx group (1.43±0.05 vs 1.61±0.11 ml/cm H 2 O; p=0.04). In contrast, the female Hx group showed significantly reduced compliance compared to the female Nx group (1.32±0.05 vs 1.15±0.17 ml/cm H 2 O). In addition, the PV loop area was higher in the male Hx group compared to the male Nx group and no difference was found between the two female groups. Total collagen in lung tissue was not different between the male Hx and Nx groups but was higher in the female Hx compared to the Nx group. Conclusion One year after neonatal Hx exposure, the male lung shows increased compliance and inspiratory capacity compared to the Nx exposed rats suggesting a trend to emphysema. In contrast, female rats show signs of lung fibrosis reflected by reduced compliance and increased total collagen content. This data suggests that neonatal oxygen exposure initiates alterations in inflammatory and repair pathways that are different between male and female rats. Support or Funding Information NHLBI: R01 HL115061‐01 (Eldridge) This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeonatal Respiratory Health Research→Travaux en français237 207→