Age‐dependent cardiovascular responses to severe haemorrhage in conscious lambs
Notice bibliographique
Résumé
The present study was designed to investigate cardiovascular responses to severe haemorrhage (exceeding the critical point at which compensatory mechanisms fail) in two age groups of conscious lambs (Group I: 1‐2 weeks, N=5; group II: 6‐7 weeks, N=6). Mean arterial pressure (MAP), systolic and diastolic pressures (SAP, DAP), heart rate (HR) and renal blood flow (RBF) were measured for 20 min before (Control, C) and after a fixed haemorrhage of 30% of calculated blood volume. After haemorrhage in group I lambs, MAP decreased from 75±5 [SD] (C) to 55±8 mmHg at 5 min, returning to 61±6 mmHg at 20 min, while in group II lambs, MAP decreased further from 74±4 (C) to 38±7 mmHg at 5 min, returning to 55±6 mmHg at 20 min. The fall in SAP 5 min after haemorrhage was also greater in group II lambs (104±8 (C) to 65±15 mmHg) than in group I lambs (110±14 (C) to 91±8 mmHg), whereas DAP followed changes in MAP in both groups. HR increased in group I lambs from 164±43 (C) to 193±45 at 5 min, decreasing thereafter, whereas in group II lambs, HR was unaltered from 119±20 (C). After haemorrhage, RBF fell to zero at 5 min in both groups, returning towards C at 20 min. These results provide new evidence that the cardiovascular responses to severe haemorrhage are developmentally regulated. Mechanisms underlying these differential responses are not yet known. This research was supported by the Canadian Institutes of Health Research (CIHR).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».