Individual (Co)variation in Resting and Maximal Metabolic Rates in Wild Mice
Notice bibliographique
Résumé
Basal metabolic rate (BMR) represents the lowest level of aerobic metabolism in a resting, postabsorptive endotherm as measured within the thermoneutral zone. By contrast, maximal metabolic rate (V˙O2max) reflects the upper limit of aerobic metabolism achieved during intensive exercise. As BMR and V˙O2max define the boundaries of the possible levels of aerobic metabolism expressed by a normothermic individual, a key question is whether BMR and V˙O2max are correlated. In the present study, we took repeated paired measurements of thermoneutral resting metabolic rate (RMRt) and V˙O2max on 165 white-footed mice (Peromyscus leucopus). Over a single summer (May–October), repeatability (R ± SE) was low but statistically significant (P<0.05) for both RMRt and V˙O2max (R=0.15±0.08 for RMRt; R=0.27±0.12 for V˙O2max). Willingness to run during the forced-exercise trials was also significantly repeatable (R=0.16±0.08). At the residual level (within individual), RMRt and V˙O2max tended to be positively correlated (re=0.23±0.11, P=0.051), suggesting the presence of correlated phenotypic plasticity. By contrast, RMRt and V˙O2max were significantly negatively correlated at the among-individual level (rind=−0.84±0.40). To the extent that variation in RMRt reflects variation in BMR, the negative among-individual correlation does not corroborate the idea that a costly metabolic machinery is needed to support a high V˙O2max. Future research should investigate the (genetic) relationship between RMRt (and BMR) and other energetically expensive behaviors and activities to better understand how energy is allocated within individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».