Consumption of buckwheat modulates the post‐prandial response of selected gastrointestinal satiety hormones: a randomized, clinical trial with Fagopyrum esculentum moenech (common buckwheat)
Notice bibliographique
Résumé
Buckwheat (BW) consumption has been linked to improved glycemic control; however, evidence from randomized, placebo‐controlled trials is lacking. Our objective was to assess the post‐prandial response of glucose, insulin and gastrointestinal hormones affecting glycemia and satiety after consumption of BW. Twelve control participants and 12 with type 2 diabetes were recruited and asked to consume crackers containing 50 grams of available carbohydrate made from BW or rice flour, in random order, on two separate occasions. Blood samples were taken 0, 15, 30, 45, 60, 120 and 180 minutes after consumption. Plasma responses of glucose, insulin, C‐peptide, incretin and satiety hormones were assessed using total area under the curve (tAUC). Glucose, insulin and C‐peptide were not affected by BW consumption. There was a trend for tAUC of the incretin hormone glucagon‐like peptide 1 to be higher after BW consumption while paradoxically the tAUC for glucose‐dependent insulinotropic peptide, another incretin hormone, was lower. Although tAUC of ghrelin and peptide YY were not different between rice and BW, there was a trend for tAUC of the anorexigenic hormone pancreatic polypeptide to be higher after consumption of BW. Overall, a food product made from BW containing 50 grams of available carbohydrate does not modify post‐prandial glycemia or insulinemia; however, changes in satiety hormones warrants further study. Grant Funding Source : Manitoba Functional Foods Opportunity Program; Agri‐food Research & Development Initiative; Manitoba Agri‐health Research Network
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».