Abstract WP3: Predictors and Outcomes of Successful First Pass in Neurothrombectomy- Insights From the STAR Collaboration
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Shorter procedure time during neurothrombectomy is a strong predictor for good outcomes in stroke patients with large vessel occlusion. We sought to assess the predictors and outcomes of successful first pass (SFP) using multi-center investigator-initiated database. Methods: Prospectively collected neurothrombectomy data from 11 thrombectomy-capable stroke centers was combined in the Stroke Thrombectomy and Aneurysm Registry (STAR). SFP was defined by achieving modified Thrombolysis in Cerebral Infarction (mTICI) score≥2b with a single thrombectomy device pass. We compared the baseline characteristics, procedural metrics, rate of symptomatic intracranial hemorrhage (sICH), and long-term functional outcomes between SFP and non-SFP patients. A multivariate logistic regression analysis was used to assess the predictors of SFP and evaluate whether SFP was an independent predictor for good long-term functional outcomes (90-day mRS≤2). Results: A total of 733 SFP patients and 1134 non-SFP patients were included in this analysis. SFP patients were older (73 vs. 70, P=0.001), had higher Alberta Stroke Program Early CT (ASPECT) score on presentation (9 vs. 8, P=0.002). The use of Solumbra technique was an independent predictor of SFP (OR 1.2, 95% CI 1.1-1.4, P=0.004) after controlling for age, sex, location of occlusion, National Institute of Health stroke scale (NIHSS) on presentation, intravenous alteplase (IV-tPA), and onset to groin (OTG) time. SFP was an independent predictor for good long-term functional outcomes (OR1.6, 95% CI 1.1-2.3, P=0.008) after controlling for age, sex, location of occlusion, NIHSS on presentation, OTG time, IV-tPA, procedure technique, and procedure duration. Conclusion: SFP lead to higher rates of functional independence in stroke patients with large vessel occlusion. These records reiterate the importance of SFP as a benchmark measure for stroke thrombectomy devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».