Biofilm Derived Legionella pneumophila Evades the Innate Immune Response in Macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Legionella pneumophila, a causative agent of Legionnaire's disease, replicates in human alveolar macrophages and establish infection in humans. There is no human to human transmission and the main source of infection is L. pneumophila biofilms established in air conditioners and water fountains. Biofilm structure provides protection for the organism from disinfectants and antibacterial agents. L. pneumophila infection in humans is characterized by subtle initial immune response giving time for the organism to establish infection before the patient succumbs to pneumonia. Planktonic L. pneumophila elicits a strong immune response in murine but not in human macrophages. The objective of this study is to elucidate the interface between biofilm‐derived L. pneumophila and macrophages. Using confocal laser scanning microscopy (CLSM) and Western blotting, we demonstrate that in contrast to planktonic bacteria, biofilm‐derived L. pneumophila differentially manipulate the innate immune response and the killing mechanisms employed by murine macrophages, thus establishing successful infection. This study advances our understanding to the innate immune response to biofilm‐derived L. pneumophila and closely reproduces the natural mode of infection in human. Studies is Dr. Amal Amer's laboratory are supported by grant R01HL094586
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».