Endothelial progenitor cells in pulmonary arterial hypertension
Notice bibliographique
Résumé
Objective Pulmonary arterial hypertension (PAH) is a vascular disease characterized by distal pulmonary arteries remodeling, caused by an increase in pulmonary arterial smooth muscle cells (PASMC) proliferation and apoptosis resistant. The activation of transcription factors HIF‐1α and NFAT maintain this phenotype. Studies have shown implications of endothelial progenitor cells (EPC) in angiogenesis by their capacity to infiltrate the vascular wall and to secrete vasoactive factors. Hypothesis: EPC are at the origin of the activation of HIF‐1 α and NFAT thus vascular remodeling in PAH. Methods/Results EPC were isolated by FACS (CD34 + CD45 dim ) from the buffy coat of 6 patients (3 ctrl; 3 PAH). The EPC were placed in a Boyden chamber on top of healthy human PASMC. EPC secretion factors are able to diffuse freely and interact with the healthy PASMC since a 0.4 μm membrane separates them. After 48 hours, we observed by fluorescence an increased proliferation (Ki67, p<0.05; FLUO3‐AM, p<0.05) and apoptosis‐resistance (TUNEL, p<0.05; TMRM, p<0.05; MitoSOX, p<0.05) of PAH‐EPC compared to ctrl‐EPC stimulated PASMC. The activation of HIF‐1α (p<0.05) and NFAT (p<0.05) collaborate the phenotype. These observations are reinforced by in vivo results showing a resistance to monocrotaline pyrrole‐induced PAH in CD34 KO mice. Conclusion We show that EPC are implicated in the etiology of PAH by their secretion factors that render the PAH phenotype in healthy PASMC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».