MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3174072183 · doi:10.1002/acs.3288

Experimental implementation of a novel scheduling algorithm for adaptive and modified P&O MPPT controller using fuzzy logic for WECS

2021· article· en· W3174072183 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Adaptive Control and Signal Processing · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Turbine Control Systems
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureCegep de Sept Iles
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Duty cycleMaximum power point trackingRobustness (evolution)Fuzzy logicComputer scienceEngineeringInverterVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary This article proposes an adaptive and modified Perturb and Observe (P&O) maximum power point tracking (MPPT) algorithm, using fuzzy logic step size controller, for a wind energy conversion system (WECS) based on wound rotor synchronous generator. The modified P&O controller uses additional current information of the dc‐link, to decrease power oscillation around MPP, and choose the correct direction of the perturbation, while wind speed increase condition, depending on the sign of dc‐link current change. So, in this contribution, a modified drift‐free P&O algorithm was chosen because it gives better results, but the duty cycle step size in the proposed MPPT controller has been varied adaptively, using a fuzzy logic inference system based on the variation of the rectifier output power and the previous change of the duty cycle to get fast convergence until the MPP is reached in increasing and decreasing wind speed conditions. Performances and robustness of the proposed speed sensorless MPPT controller are evaluated in an experiment implementation, using a WECS emulator and dSpace DS1104 controller board, where experimental results show that the proposed method guarantees fast convergence with better energy quality and high robustness against speed or load change conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,902
Score d'incertitude au seuil0,744

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle