Lymphocytosis with Smudge Cells Is Not Equivalent to Chronic Lymphocytic Leukemia
Notice bibliographique
Résumé
Chronic lymphocytic leukemia (CLL) often presents with lymphocytosis and smudge cells (SCs) on routine peripheral blood (PB) tests. In some cases, these findings are assumed to be sufficient to diagnose CLL. We present a 54-year-old male who was referred for further management of progressing CLL. At the initial presentation, he looked unwell and had diffuse lymphadenopathy and splenomegaly. Blood work showed normocytic anemia (hemoglobin 72 g/L), thrombocytopenia (platelet count 74 × 10<sup>9</sup>/L), leukocytosis (white blood cell count 135.5 × 10<sup>9</sup>/L) including lymphocytosis (130.1 × 10<sup>9</sup>/L), and the presence of SCs on a PB smear. Additional workup including flow cytometry (FC), bone marrow biopsy, and lymph node biopsy led to a diagnosis of leukemic stage of advanced-stage mantle cell lymphoma. Although lymphocytosis with SCs is more frequently and in higher quantities seen in CLL they are not pathognomonic and can be present in a variety of lymphoproliferative disorders. Additional diagnostic examination of cell morphology and FC to assess clonality and determine the immunotype of lymphocytes are required to establish an accurate diagnosis and determine appropriate further management of the specific disease type.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».