MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3174241319 · doi:10.4095/328068

Les séries dendroisotopiques et leur signification climatique

2021· report· en· W3174241319 sur OpenAlexaff
Christian Bégin, Martine M. Savard, José Carlos Marion, M Gingras

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAeolian processes and effects
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three carbon and oxygen dendroisotopic series representative of the upstream sector of the La Grande River watershed and covering the period between 1800 and 2005 were produced under the ARCHIVES project. In order to use tree-ring isotopic ratios to reconstruct climatic conditions of the last centuries, we first assessed their climatic significance by conducting a statistical study of their relationship with hydrometeorological series available for the region. The results show that the two types of isotopic ratios in wood cellulose (delta-13C and delta-18O) are generally sensitive to the same climatic parameters, but at varying degrees, and that this sensitivity increases when the two isotopic indicators are combined (mean delta-13C and delta-18O values). They respond to the maximum temperature and total precipitation of the summer season (June to August), and also to some parameters integrating several aspects of the regional climate such as a climate index combining temperatures and precipitations, the vapor pressure deficit (VPD) and regional River discharge. VPD is the parameter that most strongly correlates with the isotopic values, due to its direct influence on isotope fractionation processes related to stomatal functioning. The results presented in this chapter, clearly show that isotopic ratios of black spruce trees can be considered as excellent climate indicators for the boreal sector of northeastern America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAeolian processes and effectsTravaux en français237 207