Exiting Homelessness, The Perspectives of Those Experiencing Housing Instability
Notice bibliographique
Résumé
Background: For nearly thirty years homelessness has increased steadily in major cities around the globe, including Alberta Canada. Strategies adopted by the Canadian and Alberta governments to manage homelessness has yielded limited success. Signaling that Individuals experiencing homelessness are yet to be included adequately in search of solutions. Comprehension of homelessness phenomenon remains a challenge, as well as ending homelessness. The purpose of this phenomenological investigation study was to understand homelessness phenomenon from the experience of people who do not have homes and are experiencing housing instability. Methods: A total of 15 respondents were recruited. We performed in-depth, open-ended interviews for data collection. Following hermeneutic and phenomenological principles, interview data was retrieved, transcribed, summarized, described, and explained. Results: The prominent themes indicated a need to make housing, and utilities affordable, and rent and mortgage qualification criteria easy; a need for revising of credit bureau and criminal record policies; people at the shelters entitled to welfare or other benefits requires grace period of at least three months before withholding payment of their entitlements; vital skills training is necessary to secure a job, for financial management, for positive behaviour, and supervised spending. Shelter awareness is necessary, and making government support services efficient, and non-discriminatory. End all discriminations and provide 40hrs/week regular full-time jobs. Conclusion: The homeless, public, public health, and homeless service providers would benefit from the findings. Findings could help to stir homelessness reduction strategies to keep people out of the street in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,013 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».