INDAGINE SPERIMENTALE SULL'INTERAZIONE FRA VORTICI E ISOLE
Notice bibliographique
Résumé
SOMMARIO Lo studio dei vortici di mesoscala e del loro destino, a seguito dell’impatto con isole o montagne sottomarine, e uno degli attuali problemi in campo oceanografico. Il presente lavoro e volto allo studio, mediante esperimenti di laboratorio, dell’interazione fra un vortice ciclonico e due ostacoli di forma cilindrica con sezione circolare. Gli esperimenti sono stati realizzati all’interno di una vasca rotante di sezione quadrata e con fondo inclinato, in modo da simulare il β−plane topografico. E’ stata realizzata una serie di 50 esperimenti variando in maniera sistematica tre parametri: G, la dimensione dell’apertura fra i due ostacoli, d, il diametro del vortice e y, la distanza del centro del vortice da un asse ideale passante per il centro dell’apertura fra i due ostacoli cilindrici. Quando un vortice ciclonico impatta contro gli ostacoli, parte del fluido del vortice si stacca da esso, muovendosi in direzione antioraria attorno ad uno o entrambi gli ostacoli, e genera, in relazione ai valori assunti dai parametri sopra descritti, uno o piu nuovi vortici. L’esatto numero di vortici formati e la dinamica del fenomeno dipendono quindi dal rapporto G/d e dalla geometria dell’impatto, descritta dal parametro y/g, dove g=G/2. E’ stato inoltre osservata, sotto opportune condizioni sperimentali, la formazione, a valle degli ostacoli, di un vortice anticiclonico.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».