MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3174359129 · doi:10.1016/j.molstruc.2021.130998

Experimental and computational structural studies of 5-substituted-3-(1-arylmethyl-1,2,3,6-tetrahydropyridin-4-yl)-1H-indoles

2021· article· en· W3174359129 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Molecular Structure · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Reactivity of Heterocycles
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut de Cardiologie de MontréalChina Scholarship CouncilNarodowe Centrum Nauki
Mots-clésChemistryMoietyDihedral angleHydrogen bondCrystal structureMoleculeIndole testCrystallographyStereochemistryIntermolecular forceSupramolecular chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four compounds ( 1–4 ) reported in our previous work as potential antipsychotics with affinity for dopamine D 2 and serotonin 5-HT 1A and 5-HT 2A receptors, were now subjected to detailed structural characterization. The X-ray analysis conducted for studied compounds proved that interatomic distances and bond angles in their crystal structures lie within normal values. The indole group in all compounds is planar, whereas tetrahydropyridine moiety exhibits almost ideal or close to half-chair conformation and is slightly or significantly rotated in relation to the indole group plane by 9.49(1)°, 30.24(11)°, 7.43(6)° and 15.98(18)° in compounds 1–4, respectively. The R 1 substituents of tetrahydropyridine group in all cases form a dihedral angle with the indole moiety with value ranging from 66.57(14)° ( 2 ) to 86.73(17)° ( 4 ). The crystal structure of 1 is stabilized by N–H···N hydrogen bonds and C–H···π interactions. The intermolecular C(12)−H(12B)··· Cg (2) interactions form a supramolecular two-dimensional network. The molecules in the crystal of 2 are linked by N–H···N. The formed chains are additionally stabilized with C–H···S hydrogen bonds. In case of compound 3 , molecule chains are formed by N–H···N hydrogen bonds and are further linked via C–H···O hydrogen bonds into layer. The crystal structure is also stabilized by intermolecular C–H···π interactions. The molecules of compound 4 are linked by N–H···N hydrogen bonds and further stabilized by intermolecular C–H···π interactions. Crystallographic analysis was complemented with computational studies, such as Frontier Molecular Orbital analysis, which indicated that all four compounds display similar chemical reactivity, regardless of different R 1 and R 2 substituents. In addition, the most reactive parts of the compounds appear to be the indole and double bond located in tetrahydropyridine moiety. Lastly, the calculations of electrostatic potential and non-covalent interactions have been performed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,712

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle