Functional Implications of Sexual Dimorphism of Transporter Patterns along the Rat Nephron
Notice bibliographique
Résumé
The goal of this study is to investigate the functional implications of the sexual dimorphism in transporter patterns along the rodent nephron as reported by Veiras et al. (J Am Soc Nephrol 2018). To do so, we developed sex‐specific computational models of water and solute transport from Bowman space to the papillary tip of a superficial nephron of the kidneys of the male and female rats. The models account for the sex differences in expression levels of the apical and basolateral transporters, in single‐nephron glomerular filtration rate, and in tubular dimensions. Model simulations predict that ~70 and 40% of the filtered volume is reabsorbed by the proximal tubule of the male and female rat kidneys, respectively. The lower fractional volume reabsorption in the female rat can be attributed to their smaller transport area and lower aquaporin‐1 expression level. The latter also results in a larger contribution of the paracellular pathway to water transport. Similar fractions of the filtered Na + are reabsorbed by the male and female proximal tubule models, respectively. The lower fractional Na + reabsorption in female is due primarily to their smaller transport area, lower Na + /H + ‐exchanger (NHE3) activity, and lower claudin‐2 abundance. This results in significantly larger delivery of water and Na + to the downstream nephron segments in female. Unlike in the proximal tubule, the distal nephron of the female rat exhibits higher expression levels in key Na + transporters, including Na + ‐K + ‐Cl − cotransporter, Na + ‐Cl − cotransporter, and epithelial Na + channel. Not only do the higher expression levels of these transporters account for the enhanced water and Na + transport along the female distal nephron, relative to male, but they may also contribute to the female rat's ability to excrete a saline load more rapidly than male. Support or Funding Information This research was supported by the Canada 150 Research Chair program and by the National Institutes of Health: National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, grant R01DK106102. This abstract is from the Experimental Biology 2019 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».