MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3174457278 · doi:10.1088/2516-1075/ac0c27

Pressure evolution of the electronic structure of non-centrosymmetric EuRhGe<sub>3</sub>

2021· article· en· W3174457278 sur OpenAlexaff
Yuki Utsumi, I. Batistić, V. Balédent, S. R. Shieh, N. S. Dhami, Oleksandr Bednarchuk, D. Kaczorowski, J. M. Ablett, Jean‐Pascal Rueff

Notice bibliographique

RevueElectronic Structure · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRare-earth and actinide compounds
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesHorizon 2020Horizon 2020 Framework ProgrammeHrvatska Zaklada za ZnanostCALIPSOplus
Mots-clésValence (chemistry)AntiferromagnetismEuropiumIonDivalentChemistryImpurityCrystallographyElectronic structureCondensed matter physicsComputational chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Among europium compounds, pressure induced valence transitions and/or intermediate valence states are often observed. In such systems, applying pressure of several GPa can drive a Eu valence from divalent to almost trivalent. Non-centrosymmetric EuRhGe3 possesses magnetic Eu2+ ions and exhibits antiferromagnetic ordering at ∼11 K at ambient pressure. Pressure resistant magnetic ordering and stable divalent Eu state have been reported in EuRhGe3. Here, we study the pressure evolution of the Eu valence of EuRhGe3 by high resolution x-ray absorption spectroscopy using the partial fluorescence yield method. Our study reveals a successive increase of the Eu valence with increasing pressure without any valence transition. The obtained mean Eu valence approaches ∼2.4 around 40 GPa at 300 K. The experimental data are also analyzed by a full multiplet configuration interaction calculation based on the single impurity Anderson model. The analysis reveals a decrease of the Eu 4f orbital occupation by applying pressure. Pressure evolution of the electronic structure studied by density functional theory suggests that the Rh ions have little contribution to the pressure evolution of the Eu valence, while it implies an active involvement of the Ge ions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronic StructureMême sujetRare-earth and actinide compoundsTravaux en français237 207