Radial Glia and Cell Heterogeneity Across The Lizard Central Nervous System: Distal Spinal Cord Rupture Does Not Induce a System‐Wide Response
Notice bibliographique
Résumé
Radial glia are resident neural stem/progenitor cells of the central nervous system of many non‐mammalian species. Radial glia are capable of spontaneously generating new neurons, and are considered to be crucial for both brain development and injury‐mediated regeneration. Recently, radial glia have also been identified in the tail spinal cord of the lizard Eublepharis macularius (the leopard gecko), a species capable of tail spinal cord regeneration. Here, we investigated whether similar populations of radial glia were present within the body spinal cord (bSC) and brain. Using a bromodeoxyuridine pulse‐chase strategy, we determined that label‐retaining cells were found throughout the bSC and the forebrain following a 20‐week chase. Next, we established that populations of cells lining the central canal (of the bSC) and ventricular system (of the brain) express a panel of radial glia markers, including the transcription factor SOX2 and the intermediate filaments GFAP and Vimentin. However, Vimentin expression was conspicuously absent from the diencephalon (except for the hypothalamic eminence), as well as the midbrain and hindbrain. Further, cell populations lining the central canal of the bSC include both radial glia and cells with a neuronal phenotype (as evidenced by expression of the neuronal marker HuCD). An identical diversity of cell types is also reported for in the regeneration‐competent tail spinal cord. Finally, we determined that constitutive proliferation by cells lining the central canal (of the bSC) and the ventricular system (of the forebrain) are essentially unaltered in response to distal central nervous system injury (tail spinal cord rupture as a result of tail loss). Combined, our data demonstrates that radial glia are present throughout the central nervous system of the gecko, that the bSC is essentially identical to that of the tail, and that the bSC and forebrain are resilient to distal spinal cord injuries. Support or Funding Information Natural Sciences and Engineering Research Council Discovery Grant 400358 (MKV), Canadian Foundation for Innovation Leaders Opportunity Fund 25371(MKV) This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».