Control of the steelhead trout ( <i>Oncorhynchus mykiss</i> ) coronary microcirculation: Temperature effects and role of the endothelium
Notice bibliographique
Résumé
The effect of temperature on the local control of microvessel resistance in fish is poorly understood, plus the influence of prostaglandins (PG) and nitric oxide (NO) on vascular smooth muscle in these taxa is controversial. Thus, we measured the dose‐dependent responses of isolated coronary microvessels (< 150μm diameter) from 10, 5 and 1°C acclimated trout to several vasoactive compounds. While vessel sensitivity to most compounds was reduced at 1°C, cold exposure altered the response of vessels to low acetylcholine concentrations and increased the sensitivity of vessels to endothelin‐1. We also found that the dosedependent dilation caused by the endothelium dependent Ca 2+ ionophore A23187 was abolished by indomethacin (Indo) and L‐NIO, cyclooxygenase and NO synthase inhibitors, respectively. This suggests a possible role for both PG and NO pathways in endothelial derived regulation of vascular resistance in this tissue. Finally, interleukin (IL)‐1β is linked with hypotension and cardiovascular collapse in mammals during heatstroke, and may have similar effects in fish. Isolated trout coronary vessels showed a dose‐dependent dilation to recombinant (r) IL‐1β that was not affected by an acute increase in temperature of 10 to 20°C. Moreover, the effect of rIL‐1β appears to be endothelium dependent and involve a PG pathway (vessel denudation and Indo both inhibited the rIL‐1β effect). Funding by NSERC & FCT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».