Overexpression of miR-125b in Osteoblasts Improves Age-Related Changes in Bone Mass and Quality through Suppression of Osteoclast Formation
Notice bibliographique
Résumé
encoding a transcriptional repressor of anti-osteoclastogenesis factors. Transgenic (Tg) mice overexpressing miR-125b in osteoblasts by using human osteocalcin promoter grow normally but exhibit high trabecular bone mass. We have now further investigated the effects of osteoblast-mediated miR-125b overexpression on skeletal morphogenesis and remodeling during development, aging and in a situation of skeletal repair, i.e., fracture healing. There were no significant differences in the growth plate, primary spongiosa or lateral (periosteal) bone formation and mineral apposition rate between Tg and wild-type (WT) mice during early bone development. However, osteoclast number and medial (endosteal) bone resorption were less in Tg compared to WT mice, concomitant with increased trabecular bone mass. Tg mice were less susceptible to age-dependent changes in bone mass, phosphate/amide I ratio and mechanical strength. In a femoral fracture model, callus formation progressed similarly in Tg and WT mice, but callus resorption was delayed, reflecting the decreased osteoclast numbers associated with the Tg callus. These results indicate that the decreased osteoclastogenesis mediated by miR-125b overexpression in osteoblasts leads to increased bone mass and strength, while preserving bone formation and quality. They also suggest that, in spite of the fact that single miRNAs may target multiple genes, the miR-125b axis may be an attractive therapeutic target for bone loss in various age groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».