Isoleucine requirement for pregnancy in adult sows
Notice bibliographique
Résumé
Pregnant adult sows show little maternal growth so that accelerated conceptus growth in the 3 rd trimester can cause large differences in nutrient requirements between early (EG) and late (LG) gestation. The objective of this study was to determine the Ile requirement in EG (d 37 to 61) and LG (d 89 to 109) using the indicator amino acid oxidation (IAAO) method. Seven 4 th parity sows received 6 diets each based on corn, corn starch and sugar in both EG and LG at a constant intake of 2.5 kg/d. Diets in EG contained Ile at 20, 40, 60, 80, 100 and 120 % of the current Ile requirement and 60, 80, 100, 140, 160 and 180% in LG. Sows were fed 2 mg/(kg BW•h) of L[1‐ 13 C]Phe over 4 h in 8 ½‐hourly meals. Requirements were determined as breakpoints in IAAO using 2‐phase nonlinear models. Sows, 232.0 ±4.9 kg at breeding, gained 19.1 ±4.4 kg in gestation and had litters of 17.7 ±0.75 piglets weighing 22.6 ±0.87 kg. The Ile requirement was greater in LG than EG (P = 0.001) at 3.6 g/d vs. 9.7 g/d. The increase (P = 0.001) in Phe retention (−0.48 ±0.55 g/d in EG vs. 3.34 ±0.55 g/d in LG) was caused by accelerated fetal growth. Energy and lipid retention decreased (P < 0.003) from EG to LG and were negative in LG. This indicates that Ile requirements were driven mainly by maintenance in EG and by fetal growth in LG. Both Ile and energy intake must be increased in LG but the greater change in Ile than energy requirement shows that amino acid supply is more critical in LG for adult sows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».