MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3174816215 · doi:10.1096/fasebj.2018.32.1_supplement.406.9

RGDSK Peptide Functionalized Helical Rosette Nanotubes (RGDSK‐HRNs) Inhibit <i>E. coli</i> Adherence to Jejunal Epithelium by Blocking Integrin αvβ3

2018· article· en· W3174816215 sur OpenAlexafffundabout
Nguyen Phuong Khanh Le, Chi Cuong Quach, Gurpreet Kaur Aulakh, Volker Gerdts, Hicham Fenniri, Baljit Singh

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueInfant Nutrition and Health
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesWestern College of Veterinary Medicine, University of Saskatchewan
Mots-clésJejunumIntegrinMolecular biologyEpitheliumWestern blotAdhesionCell adhesionBiologyChemistryCell biologyCellBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is an ongoing effort to find ways to reduce the intestinal colonization of pathogens in both animals and humans. Integrin αvβ3, recognizing arginine‐glycine‐aspartic acid (RGD) sequences, has important functions in cell adhesion, signaling, and survival. However, the role of this protein in the adhesion of bacteria, particularly E. coli to the jejunum, remain elusive. Therefore, to explore the expression of integrin αvβ3 and its role in interaction with a novel treatment ‐ RGDSK‐HRNs in E. coli binding, we performed a series of experiments using porcine jejunum, intestinal porcine epithelial 1 cell line (IPEC1) and E. coli K88. Immunohistochemistry staining results showed that the normal porcine jejunum strongly expressed integrin αvβ3 on the nucleus and apical surface of epithelium and gland cells. The expression of integrin αvβ3 decreased in the epithelium of the jejunum infected with E. coli or E. coli associated with Salmonella . Using immune‐gold staining with the integrin αvβ3 antibody, we recognized that integrin αvβ3 was expressed on the plasma membrane, cytoplasm, and nucleus of IPEC1. In the porcine jejunum, integrin αvβ3 was also found in epithelial microvilli. Immuno‐precipitation and western blot data showed that the expression of integrin αvβ3 on IPEC1 decreased at 15 minutes but returned to normal after 90 minutes of infection with E. coli K88 (P<0.05). We also found that the E. coli K88 had a protein‐like integrin αvβ3. In this study, we reported that dose‐dependent RGDSK‐HRNs mediated the attachment of E. coli to IPEC1 (P<0.001). Interestingly, RGDSK‐HRNs slightly induced IPEC1 apoptosis compared to the normal untreated group but significantly enhanced the survival of IPEC1 upon E. coli infection compared to the E. coli infection group (P<0.05). Data from binding assays on 96‐well plates showed that the number of E. coli binding on the integrin αvβ3 coated wells was significantly higher than that binding on uncoated ones with the same dose of E. coli (P<0.05). We then performed ex‐vivo villus adhesion assays on scraped villi from porcine jejunum. Data showed that in F4 receptor positive villi, RGDSK‐HRNs significantly reduced the number of adhering E. coli up to 12 hours compared with the E. coli ‐only challenging group (P<0.05). Both RGDSK peptide and monoclonal antibody anti integrin αvβ3 control groups remained effective in inhibiting the E. coli binding to villi up to 24 hours. Confocal images confirmed the binding of RGDSK‐HRNs‐FITC to both villi and E. coli . These are the first data to show the role for the integrin αvβ3 in the adherence of E. coli to the intestinal epithelium, and that novel RGDSK‐HRNs, a potential alternative to antibiotics, can inhibit the attachment of E. coli to the intestinal epithelium. Support or Funding Information We thank the Saskatchewan Agriculture Development Fund (ADF); the Natural Science and Engineering Research Council (NSERC); Graduate Student Scholarship from Integrated Training Program in Infectious Disease, Food Safety and Public Policy (ITraP); Devolved Graduate Scholarship from Department of Veterinary Biomedical Sciences; and Graduate Student Scholarship from Western College of Veterinary Medicine, University of Saskatchewan, Canada for supporting this research. We thank Professor Douglas Call at Washington State University, USA. for pFPV::td tomato plasmid gift; Ms. LaRhonda Sobchishin, Ms. Eiko Kawamura, and Dr. Abdul Lone at the University of Saskatchewan for technical support. This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetInfant Nutrition and Health→Travaux en français237 207→