MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3174835987 · doi:10.1016/j.epsl.2021.117057

Gondwana's interlinked peripheral orogens

2021· article· en· W3174835987 sur OpenAlexafffund
Peter A. Cawood, Erin L. Martin, J. Brendan Murphy, Sergei Pisarevsky

Notice bibliographique

RevueEarth and Planetary Science Letters · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Science and Higher Education of the Russian Federation
Mots-clésRodiniaGondwanaSupercontinentGeologyPaleontologySubductionLaurentiaOrdovicianRiftTectonicsCraton

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

After its Ediacaran-Early Cambrian assembly, Gondwana was flanked by a system of peripheral orogens, Terra Australis, Avalonian-Cadomian and newly defined North Indo-Australie, which display broad temporal correlations of their lithotectonic records. Prior to assembly, their initial histories were primarily controlled by the early Neoproterozoic breakup of Rodinia with second order variances reflecting the differing relationships of their basement continental blocks to that supercontinent. The Terra Australis Orogen developed on basement blocks that previously occupied interior locations within Rodinia and initial successions record development of a passive continental margin. The North Indo-Australie orogen records a similar history of passive margin development, but at least its Indian portion was likely separate from Rodinia. The basement blocks of the Avalonian-Cadomian Orogen previously occupied exterior locations around Rodinia with initial successions indicating the development of a convergent plate margin. As Gondwana assembled, Avalonian-Cadomian convergence terminated at about the same time as convergence commenced in the Terra Australis and North Indo-Australie orogens. The absence of a complete long-lived contemporaneous subduction girdle around Gondwana likely prevented its breakup, in contrast to Rodinia and Pangea, in which the presence of subduction girdles corresponds with lithospheric extension across the supercontinents as a precursor to their ultimate breakup.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations156
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth and Planetary Science LettersMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207