Gondwana's interlinked peripheral orogens
Notice bibliographique
Résumé
After its Ediacaran-Early Cambrian assembly, Gondwana was flanked by a system of peripheral orogens, Terra Australis, Avalonian-Cadomian and newly defined North Indo-Australie, which display broad temporal correlations of their lithotectonic records. Prior to assembly, their initial histories were primarily controlled by the early Neoproterozoic breakup of Rodinia with second order variances reflecting the differing relationships of their basement continental blocks to that supercontinent. The Terra Australis Orogen developed on basement blocks that previously occupied interior locations within Rodinia and initial successions record development of a passive continental margin. The North Indo-Australie orogen records a similar history of passive margin development, but at least its Indian portion was likely separate from Rodinia. The basement blocks of the Avalonian-Cadomian Orogen previously occupied exterior locations around Rodinia with initial successions indicating the development of a convergent plate margin. As Gondwana assembled, Avalonian-Cadomian convergence terminated at about the same time as convergence commenced in the Terra Australis and North Indo-Australie orogens. The absence of a complete long-lived contemporaneous subduction girdle around Gondwana likely prevented its breakup, in contrast to Rodinia and Pangea, in which the presence of subduction girdles corresponds with lithospheric extension across the supercontinents as a precursor to their ultimate breakup.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».