MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3174953154 · doi:10.1096/fasebj.2018.32.1_supplement.767.8

Artificially Sweetened Vitamin Drink Consumption Reduces Insulin Sensitivity and Alters One‐Carbon, B‐Vitamin Dependent Metabolism in Adolescents

2018· article· en· W3174953154 sur OpenAlexaffabout
Shyamchand Mayengbam, Heidi Virtanen, Dustin S. Hittel, Charlene Elliott, Raylene A. Reimer, Hans J. Vogel, Jane Shearer

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNutrition, Genetics, and Disease
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrossover studyInsulinVitaminFood scienceEndocrinologyInternal medicinePlaceboVitamin CHormoneVitamin D and neurologyMedicineChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance Discretionary fortified beverages contain several ingredients such as vitamins and minerals in excess amounts, yet their consumption and sales have been burgeoning. Marketed as providing a unique health benefits to consumers, concerns have been raised about the overconsumption of some nutrients, especially in children and adolescents. Objective To evaluate the impact of discretionary fortified beverage consumption on energy metabolism, gut hormones and metabolic profiles of adolescents. Design A double blind, randomized, placebo‐controlled crossover trial examined the metabolic effects of a concentrated, small format B‐vitamin fortified beverage. Healthy adolescents (10 males, 10 females, 13–19y) completed two trials separated by at least 1 week, consuming either water as placebo (PL) or an artificially sweetened discretionary fortified beverage (FB, 1.5ml/kg), which were given 40min prior to an oral glucose tolerance test (OGTT). Method Blood samples were collected at baseline and at different time‐points throughout the OGTT for insulin, gut hormones and 1 H‐NMR spectroscopy‐based metabolomics analyses. To evaluate gene‐metabolic interactions, a group of the most common single nucleotide polymorphisms (SNPs) linked to B‐vitamin metabolism was also assessed. Results Plasma glucose was not different between the treatment groups (p=0.111). However, plasma insulin was significantly higher in the FB group (p=0.003) and accompanied by a 28% decrease in insulin sensitivity in FB compared to PL as indicated by the composite Insulin Sensitivity Index (ISI). Gut hormone secretion was also differentially modulated by the consumption of FB. We found a significant increase in AUC of GLP‐1 (p<0.001), glucagon (p=0.015), PYY (p=0.001) and C‐peptide (p=0.017) in FB compared to the PL group. Employing 1 H‐NMR metabolomics, we also show perturbations to one carbon, B‐vitamin linked sulfur amino acid metabolism with FB consumption. This metabolic response was dependent on genotypic variance at rs651852 (Betaine Homocysteine methyltransferase, BHMT, p<0.05). Conclusion Current data provide evidence that FB are not inert, but may promote insulin resistance, perturb one carbon, B‐vitamin‐linked metabolism and differentially modulate gut hormone secretion in adolescent consumers. Results may warrant reconsideration of regular, artificially sweetened FB consumption for adolescents at risk for obesity and metabolic disease. Support or Funding Information The research was funded by the Alberta Children's Hospital Research Institute and the National Science and Engineering Council of Canada (JS). SM is funded through an Eyes High Postdoctoral Fellowship and an Alberta Innovates Health Solutions Postdoctoral Fellowship. This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetNutrition, Genetics, and DiseaseTravaux en français237 207