Skeletal muscle regulatory volume response to recovery period affected by extracellular osmolarity change
Notice bibliographique
Résumé
Mammalian skeletal muscle cells exhibit an initial volume reduction, followed by a regulatory volume increase (RVI) back to baseline status in response to increased extracellular osmolarity. However, the muscle cells may not always reach complete recovery back to starting volume. In the present study, the response of muscle fibres to increased extracellular osmolarity via sucrose, NaCl, and NaLac treatment were investigated to observe RVI. Additionally, a recovery stage was examined to assess fibre response after RVI occurrence, during a period where extracellular osmolarity was replaced with an isosmotic environment. Adult mouse peroneous muscle fibre width measurements were obtained every 5–10 seconds for 30min in response to increased extracellular osmolarity via sucrose, NaCl or NaLactate treatment. Immediately after this period, solution was 3x-rinsed and replaced with plating media. New baseline images were obtained and image collection repeated for 30 minutes. The muscle fibres in the isosmotic environment continued to exhibit an increase in volume throughout the 30min recovery period. Also, the magnitude of peak volume decrease in the preceding treatment period did not negatively impact the degree of recovery. Results suggest that skeletal muscle cells possess an active mechanism to regain volume back towards baseline status irrespective of compensatory changes in extracellular osmolarity. Supported by NSERC of Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».