MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175128798 · doi:10.1145/3450614.3464624

A Health Belief Model Approach to Evaluating Maternal Health Behaviors among Africans - Design Implications for Personalized Persuasive Technologies

2021· article· en· W3175128798 sur OpenAlexaff
Makuochi Nkwo, Rita Orji, Ifeyinwa Angela Ajah

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueInnovative Human-Technology Interaction
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth belief modelEthnic groupMedicineIgnorancePsychologyPerceptionQualitative researchDevelopmental psychologyNursingHealth educationPublic health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate the health belief and its impact on maternal health behaviors among African women with a view to offering guidelines for designing personalized persuasive technologies to encourage appropriate maternal health and lifestyles amongst women in the Global South. The results from the analysis of our qualitative data uncover key themes from the interview responses (of 47 stakeholders) associated with our research questions. They are: monitoring of fetus development and ensuring health and wellbeing of expectant mother and unborn baby, inaccessibility of the health facilities and long waiting times (queues) at the health facilities, poverty, perception about Caesarian Session (CS), ignorance of the consequences of inappropriate health behaviors, and low tech skills. Others include traditional and religious beliefs and constant health crises during pregnancies, delivery of newborn babies with serious health problems and deformities; and increase in pregnancy and childbirth-related deaths. Specifically, we uncovered that socio-cultural factors may or may not support appropriate maternal health behaviors. The socio-cultural factors include ethnic practices, traditional beliefs, and religious inclinations of the pregnant mothers and their families. For instance, the belief that “safe delivery is only a function of belief in God”, intake of untested concoctions, and stigmatization due to inability to deliver her baby by herself at home and/or submission to Caesarian Session (CS), are unsupportive religious and traditional beliefs and practices that promote inappropriate maternal health behaviors amongst the people. Subsequently, the themes were categorized based on their associated health belief factors such as perceived benefits, perceived barriers, perceived threat, and socio-cultural factors. We mapped them to their corresponding persuasive design strategies. Finally and based on the outcome of our studies, we propose culturally appropriate guidelines for developing personalized persuasive technologies for maternal health, which will be potentially effective in motivating healthy behaviors and lifestyles amongst expectant and nursing mothers across African communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil0,945

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInnovative Human-Technology InteractionTravaux en français237 207