Dietary cholesterol interacts with dietary fats by stimulating hepatic lipids accumulation in Ovx rats: possible defect of VLDL assembly
Notice bibliographique
Résumé
This study was designed to evaluate the effect of dietary cholesterol level on liver lipids in the estrogen deficiency status (Ovx). Sprague dawley rats ( n = 64) were assigned to one diet: standard (SD), high fat (HF), high fat/high cholesterol (HFHC (0.25%)) or HFHC (0.5%). Half of rats were Ovx or Sham‐operated (Sham) and sacrificed 6 weeks later. Liver triacyglecerol (TG) was not affected in HF fed rats but 2× increased ( P < 0.01) in both HFHC compared to SD fed rats. Liver TG was increased by Ovx (37–79%; P < 0.001). Liver total cholesterol (TC) was unchanged by HF but largely accumulated in both HFHC fed rats and reached respectively 260% and 350% ( P < 0.001) compared to SD values in Sham. Interestingly, these values were increased to 350 and 530% ( P < 0.001) in Ovx rats. Liver microsomal transfer protein (MTP) mRNA, a key protein in very low density lipoprotein (VLDL) assembly, was largely decreased in HFHC groups ( P < 0.001) and with Ovx ( P < 0.001). Moreover, apolipoproteinB (apoB), diacylglycerol acyl transferase 2 (DGAT2), acyl Co‐A: cholesterol acyltransferase 2 (ACAT2), involved in VLDL assembly, were decreased ( P < 0.001) with Ovx. Our data show a synergic effect of dietary cholesterol and fat on hepatic lipids and cholesterol accumulation and these responses being exacerbated by Ovx. Based on the present molecular biomarkers, hepatic steatosis induced by HFHC and Ovx might be both explained by reduced VLDL assembly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».