MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175180947 · doi:10.1021/acsomega.1c01797

Inhibition of the 3CL Protease and SARS-CoV-2 Replication by Dalcetrapib

2021· article· en· W3175180947 sur OpenAlexafffund
Eric J. Niesor, Guy Boivin, Éric Rhéaume, Rong Shi, Véronique Lavoie, Nathalie Goyette, Marie-Ève Picard, Anne Perez, Fouzia Laghrissi‐Thode, Jean‐Claude Tardif

Notice bibliographique

RevueACS Omega · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensMontreal Heart InstituteUniversité LavalUniversité de MontréalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesDalCor Pharmaceuticals
Mots-clésProteaseCysteine proteaseChemistryCysteineViral replicationIC50BiochemistryEnzymeVirologyIn vitroBiologyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide The severe acute respiratory syndrome coronavirus-2 (SARS-CoV-2) 3CL protease is a promising target for inhibition of viral replication by interaction with a cysteine residue (Cys145) at its catalytic site. Dalcetrapib exerts its lipid-modulating effect by binding covalently to cysteine 13 of a cholesteryl ester transfer protein. Because 12 free cysteine residues are present in the 3CL protease, we investigated the potential of dalcetrapib to inhibit 3CL protease activity and SARS-CoV-2 replication. Molecular docking investigations suggested that dalcetrapib-thiol binds to the catalytic site of the 3CL protease with a delta G value of −8.5 kcal/mol. Dalcetrapib inhibited both 3CL protease activity in vitro and viral replication in Vero E6 cells with IC 50 values of 14.4 ± 3.3 μM and an EC 50 of 17.5 ± 3.5 μM (mean ± SD). Near-complete inhibition of protease activity persisted despite 1000-fold dilution after ultrafiltration with a nominal dalcetrapib-thiol concentration of approximately 100 times below the IC 50 of 14.4 μM, suggesting stable protease–drug interaction. The inhibitory effect of dalcetrapib on the SARS-CoV-2 3CL protease and viral replication warrants its clinical evaluation for the treatment of COVID-19.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS OmegaMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207