MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175211175 · doi:10.82308/26894

The cholinergic system and pharmacological inhibition of MMP-9 in the McGill THY-1APP mouse model of Alzheimer's disease

2013· article· en· W3175211175 sur OpenAlexaboutno aff
Aaron Hackett

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholinesterase and Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCholinergic systemCholinergicDiseaseAlzheimer's diseaseNeuroscienceMedicineBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La maladie d'Alzheimer (MA) est une maladie neurodégénérative progressive caractérisée par un déclin cognitif et causant ultimement la mort. La caractéristique pathologique principale de la MA est l'accumulation de protéine bêta-amyloïde, qui peut agréger en plaques vers la phase terminale de la maladie. La bêta-amyloïde a une variété d'effets toxiques et affecte particulièrement le système cholinergique du cerveau, un réseau de neurones essentielles à l'apprentissage et à la mémoire. Dans cette étude, le modèle de souris McGill THY-1-APP, surexprimant le précurseur de la bêta-amyloïde, a été utilisé comme modèle pour caractériser chronologiquement et anatomiquement l'impact de la pathologie amyloide sur l'intégrité synaptique cholinergique. Comme point de comparaison, l'impact de la pathologie sur le système glutamatergique a également été étudié. Enfin, dans un effort pour protéger le système cholinergique de la toxicité de la bêta-amyloïde, un inhibiteur de matrix métalloprotéinase 9 (MMP9i) a été administré à des souris transgéniques et « wild type » âgées. Cette étude a été incapable de confirmer l'hypothèse selon laquelle il y a une augmentation compensatoire de la structure et la fonction cholinergique avant l'apparition de plaques d'amyloïde. Cependant, cette étude a pu confirmer les pertes cholinergiques et la résilience relative du système glutamatergique au stade plus avancé de la pathologie. De plus, le fait que, contrairement aux animaux transgéniques traités avec le véhicule, les animaux transgéniques traités avec l'inhibiteur ne démontraient pas de perte cholinergique significative suggère un potentiel thérapeutique de l'inhibiteur. Par contre, comme les transgéniques traités avec l'inhibiteur n'étaient pas statistiquement différents des animaux transgéniques traités avec le véhicule, une étude plus grande devra être faite avant de pouvoir tirer des conclusions. L'inhibiteur de MMP9 a échoué à améliorer les performances des souris transgéniques et « wild type » traitées sur un test de comportement pour la mémoire épisodique. L'auteur conclut que le MMP9i a peut-être un potentiel thérapeutique et mérite plus d'investigations, mais qu'une co-administration avec d'autres agents thérapeutiques pourrait être nécessaires pour corriger les troubles cognitifs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetCholinesterase and Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207