MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175250044 · doi:10.1002/aws2.1229

Understanding and mitigating effects of brine discharge to wastewater on primary sedimentation

2021· article· en· W3175250044 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAWWA Water Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoagulation and Flocculation Studies
Établissements canadiensStantec (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrineWastewaterFlocculationTurbidityFerricReverse osmosisPulp and paper industryChemistrySettlingEnvironmental scienceSuspended solidsEnvironmental engineeringWaste managementGeologyMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract As the implementation of full advanced treatment with reverse osmosis (RO) grows in response to water scarcity, the effects of RO brine disposal to sewersheds on wastewater treatment will become an increasingly important consideration. Unfortunately, there is little existing literature on the actual effects of brine augmentation on wastewater flocculation and settling. In this study, RO brine from a wastewater reuse system was blended into raw wastewater. Jar tests of chemically enhanced primary treatment (CEPT) were conducted with varying brine blends and ferric chloride coagulant doses. Brine augmentation, at volumetric fractions ranging from 2.7% to 54% of the primary influent, was observed to affect CEPT performance, as removal of turbidity and total suspended solids (TSS) decreased in response to increasing brine share. Control jars with 0% brine generally had greater than 80%–90% TSS removal at the baseline coagulant dose of 12.5 mg/L, and this decreased to around 70% at 27% brine and less than 70% at 54% brine. This effect was observed to be roughly proportional to the level of brine addition, and it appears to be driven by changes to the properties of the fluid and primary particles as a result of brine addition. Adding brine both increases the density and viscosity of the fluid through higher total dissolved solids and decreases the density of the primary particles that make up the floc by contributing dissolved organics rejected by RO. CEPT performance was restored to its current baseline of around 80%–90% removal of TSS and turbidity by increasing ferric chloride dose (and thus floc density), with 17 mg/L required at 2.5% brine share and 30 mg/L required at 15% brine share. Overall, there was a roughly linear relationship between influent brine proportion and additional coagulant required to bring CEPT performance back up to brine‐free levels. The impact observed in this study suggests a topic for future research with other sources of brine and other coagulants. Article Impact Statement By investigating primary settling affected by RO brine, this work addresses a topic of current interest that has not been widely studied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle