Loon abundance and behaviour over four decades at a remote ecological reserve on Haida Gwaii, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Early studies (1976–1982) of the Drizzle Lake Ecological Reserve on Haida Gwaii, British Columbia focussed on the endemic Giant Threespine Stickleback (Gasterosteus aculeatus) and their predators. These surveys showed daily visits to the small lake (110 ha) by up to 59 adult non-breeding Common Loon (Gavia immer), an important stickleback predator and up to 19 breeding and non-breeding adult Red-throated Loon (Gavia stellata), which leave daily to forage in nearby marine waters. We continued loon surveys for 17 additional years (1983–1989, 2011–2020) and found that aggregations of non-breeding Common Loons occurred annually on the lake during July with maximum daily numbers of 78–83 individuals in 1987, 2018, and 2020 and a large increase from 2011 to 2020. We did not detect any relationship of these differences with the Pacific Decadal Oscillation but a significant inverse correlation with average wind speed. Average yearly numbers of Red-throated Loons declined by 50% from 1976 to 1989 and have remained low, with lowest numbers (<2) occurring in 2017. Two Red-throated Loon nesting territories on the lake were occupied from 1976 to 1995, with chicks occurring in 24 of 36 nests, but no successful nesting was observed on the lake over the last decade. The relative decline of Red-throated Loon in this reserve is similar to that reported in Arctic and Subarctic surveys of the species in the north Pacific and northern Europe. We discuss the implications for the evolutionary ecology of the sticklebacks and the conservation of the ecological reserve.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».