MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte

The Effects of Physical Activity and Omega 3 Fatty Acids on Glucose Levels and Neuropathy Symptoms in Hispanic Diabetics in the “En Balancé Plus” Study

2018· article· en· W3175496296 sur OpenAlexaboutno aff
Dipal Patel

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésMedicineDiabetes mellitusGlycemicInternal medicinePopulationDietingPhysical therapyType 2 diabetesDiabetic neuropathyEndocrinologyObesityWeight loss

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Diabetes is an important global public health burden. In the U.S., 8.3% of the population (i.e. 25.8 million individuals) have diabetes. Hispanic Americans have a higher prevalence of diabetes at 11.8% compared to non‐Hispanic whites. People with type‐2 diabetes often have developed an intolerance to insulin. For these individuals, healthy dieting and exercise, insulin therapy and proper medication will help to control and treat their diabetes. If not treated early, then diabetes affects many major organs, including the heart, blood vessels, nerves, eyes and kidneys. Controlling blood sugar levels can help prevent these complications. Aerobic and resistance exercise have been shown to be the most effective exercise regimen for diabetics to reduce neuropathy symptoms and lower glycemic levels, and slow down the damage to other organs. Omega 3 fatty acids have been shown to be effective in decreasing glucose levels as well. The purpose of this study was to assess the effects of physical activity and omega 3 fatty acid intake on the hemoglobin A1C levels and neuropathy symptoms in Hispanic diabetic patients. Methods Prospective three‐month study with 40 participants (male=16, female= 24). To evaluate the physical activity, participants were surveyed using the Arizona Physical Activity Frequency questionnaire at baseline and three months. The pain intensity of the participants was measured at baseline and three month using the short form of the McGill pain questionnaire which displayed a pain diagram. Both questionnaires were administered in Spanish. A 12‐hour fasting was required for the blood glucose concentration and lipid profiles which were analyzed. The fasting glucose levels and hemoglobin A1C levels were evaluated at the blood draw clinic and later analyzed at the Loma Linda University Medical Center. The participants attended a total of six nutritional and exercise classes conducted in Spanish for a total contact time of approximately 12 hours. The participants were followed up at 3 months. This case‐only design was funded by NIH and approved by the Loma Linda University Institutional Review Board (IRB). Results There was a significant reduction in Hb A1C level (mean= −0.55%, p=0.01), neuropathy pain intensity (mean= −0.29%, p=0.004), glucose intake (mean=−20.67%, p=0.025), and LDL level (mean=−7.2%, p= 0.042), There was a significant reduction in triglyceride values (mean= −4.45%, P=0.06). Total met hours activities were also increase by 0.65%. Conclusion Physical activity was associated with a decrease in A1C levels as well as a decrease in pain intensity and neuropathy symptoms. After the intervention, the glucose levels decreased and the reported neuropathy symptoms had lessened in severity according to the McGill's pain questionnaire. Physical Activity with the combination of omega 3 fatty acid pills could be associated with the decrease in neuropathy symptoms and glucose levels. Support or Funding Information This case‐only design was funded by NIH and approved by the Loma Linda University Institutional Review Board (IRB). This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetDiet and metabolism studies→Travaux en français237 207→