Emergence of the First Strains of SARS-CoV-2 Lineage B.1.1.7 in Romania: Genomic Analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The United Kingdom reported the emergence of a new and highly transmissible SARS-CoV-2 variant (B.1.1.7) that rapidly spread to other countries. The impact of this new mutation-which occurs in the S protein-on infectivity, virulence, and current vaccine effectiveness is still under evaluation. OBJECTIVE: The aim of this study is to sequence SARS-CoV-2 samples of cases in Romania to detect the B.1.1.7 variant and compare these samples with sequences submitted to GISAID. METHODS: SARS-CoV-2 samples were sequenced and amino acid substitution analysis was performed using the CoV-GLUE platform. RESULTS: We have identified the first cases of the B.1.1.7 variant in samples collected from Romanian patients, of which one was traced to the region of the United Kingdom where the new variant was originally sequenced. Mutations in nonstructural protein 3 (Nsp3; N844S and D455N) and ORF3a (L15F) were also detected, indicating common ancestry with UK strains as well as remote connections with strains from Nagasaki, Japan. CONCLUSIONS: These results indicate, for the first time, the presence and characteristics of the new variant B.1.1.7 in Romania and underscore the need for increased genomic sequencing in patients with confirmed COVID-19.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».