MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3175590620 · doi:10.1096/fasebj.26.1_supplement.704.4

Localization of nuclear and membrane progesterone receptors in the brainstem of adult mice

2012· article· en· W3175590620 sur OpenAlexaff
Vincent Joseph, Karim Habbal, Roumiana Goulemetova

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrainstemNucleusMedullaReceptorImmunohistochemistryCatecholaminergic cell groupsCatecholaminergicBiologyStainingMedulla oblongataEndocrinologyInternal medicineChemistryCell biologyCentral nervous systemNeuroscienceBiochemistryMedicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We used immunohistochemistry to determine the localization of progesterone receptors (PR) in respiratory‐related areas in the brainstem of adult male mice. Serial slices were incubated with antibodies against nuclear PR (nPR), or membrane α and β PR (mPRα and mPRβ). A prominent staining for nPR, mPRα, and mPRβ appeared in caudal and rostral parts of the nucleus tractus solitarius (NTS), X and XII nuclei, but while nPR and mPRα stained cell bodies, mPRβ stained fibers. With double fluorescence labeling we showed that mPRα is co‐localized in catecholaminergic neurons (TH + ) in NTS, and in motoneurons in X and XII nuclei (VGLUT2 + ). mPRβ is expressed in TH + and VGLUT2 + fibers in these regions. A dense staining for nPR and mPRβ appeared in the ventrolateral medulla, in a region corresponding to the pre‐botzinger complex, and 3β‐HSD (an enzyme involved in progesterone synthesis) was also densily expressed in these regions. This suggests that local progesterone synthesis modulate respiratory function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeuroscience of respiration and sleep→Travaux en français237 207→