MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W31756413 · doi:10.1016/j.matbio.2019.11.002

Cuba: Aspectos Legales del Comercio y la Contratación Electrónica en Cuba

2006· article· en· W31756413 sur OpenAlexfundno aff
Danilo Hernández Cortés

Notice bibliographique

RevueAR: Revista de Derecho Informático · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueComparative International Legal Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceCartographyArtGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report here that Glypican-6 (GPC6)-null mice display at birth small intestines that are 75% shorter than those of normal littermates. Notably, we demonstrate that the role of GPC6 in intestinal elongation is mediated by both Hedgehog (Hh) and non-canonical Wnt signaling. Based on results from in vitro experiments, we had previously proposed that GPC6 stimulates Hh signaling by interacting with Hh and Patched1 (Ptc1), and facilitating/stabilizing their interaction. Here we provide strong support to this hypothesis by showing that GPC6 binds to Ptc1 in the mesenchymal layer of embryonic intestines. This study also provides experimental evidence that strongly suggests that GPC6 inhibits the activity of Wnt5a on the intestinal epithelium by binding to this growth factor, and reducing its release from the surrounding mesenchymal cells. Finally, we show that whereas the mesenchymal layer of GPC6-null intestines displays reduced cell proliferation and a thinner smooth muscle layer, epithelial cell differentiation is not altered in the mutant gut.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAR: Revista de Derecho InformáticoMême sujetComparative International Legal StudiesTravaux en français237 207