MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3175647404 · doi:10.1096/fasebj.26.1_supplement.865.11

Sustained differential effects of a transient antioxidant diet and voluntary exercise training on vascular functions in aging mice

2012· article· en· W3175647404 sur OpenAlexafffund
Albert Nguyen, François A. Leblond, Éric Thorin

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMyographInternal medicineMedicineEndocrinologyVasodilationAntioxidantFemoral arteryTurnoverChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A healthy diet and regular exercise delay cardiovascular diseases in aging, but little is known about the mechanisms. We tested the effects of an early transient antioxidant diet and voluntary exercise on the vascular function of aging mice. One month old C57/Bl6 mice were split into 3 groups: one was supplemented with the antioxidant catechin (30mg/kg/d; CAT), a second was given access to an exercise wheel (EX) and a third remained sedentary (S), all until 9 months (9m). Mice were then aged for another 3 months in sedentary conditions with no treatment (12m). Femoral artery reactivity and compliance were assessed in a pressure myograph (80 mm Hg). At 9m, arterial compliance, represented by the Young's elastic modulus (β), did not differ between S (0.08±0.01) and CAT (0.08±0.01) mice, while it was greater in the EX group (0.05±0.01, p<0.05); 12m mice retained their elastic properties except for the EX group (0.07±0.01, p<0.05). The wall media‐tolumen ratio was similar in all groups. Endothelium‐dependent dilations to acetylcholine were similar in all groups at 9 and 12m. This dilatory response was, however, reduced by 60% (p<0.05) after inhibition of NO production in S mice, but not in the other groups at both ages. In conclusion, both CAT and EX improved vascular endothelial function by preserving NO‐independent vasodilator mechanisms, while only EX improved arterial compliance. Supported by CIHR MOP14496 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetCardiovascular and exercise physiology→Travaux en français237 207→