Multi‐vitamin supplementation during pregnancy alters <i>in utero</i> development of CD‐1 mice offspring
Notice bibliographique
Résumé
The effects of multi‐vitamin supplementation during pregnancy in CD‐1 mice on body weight, glucose regulation and the expression of appetite‐regulatory genes in the hypothalamus of the offspring were investigated. Pregnant dams were fed the AIN‐93G diet containing the recommended (1V), 2.5‐fold (2.5V) or 5‐fold (5V) the vitamin content during gestation. Offspring were weaned to a high‐fat obesogenic diet, and sacrificed at weaning or at 13 wk post‐weaning. No difference in birth weight or litter size was observed. Body weight (BW) and body fat were similar among groups at 13 wk post‐weaning. The 5V compared with the 1V gestational diet led to greater glucose disposal and insulin sensitivity, and bone mineral content relative to BW in offspring at 10 wk post‐weaning. It also resulted in lower expression of the leptin receptor (LepR), agouti related‐peptide (AgRP), and neuropeptide Y (NPY), but not pro‐opiomelanocortin (POMC), in both male and female pups at weaning. At 13 wk post‐weaning, LepR and NPY in males, AgRP in females, and POMC in males and females were lower. The 2.5V gestational diet reduced expression of LepR in both sexes and POMC in females. Cocaine‐and‐amphetamine‐regulated transcript (CART) expression was unaffected by the gestational diets. In utero development of regulatory processes are affected by modest increases in the vitamin content of the mouse diet during gestation. Grant Funding Source : Canadian Institutes of Health Research (CIHR) ‐ Institute of Nutrition, Metabolism and Diabetes (INMD), OOP# 77980
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».