MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3175751084 · doi:10.1096/fasebj.27.1_supplement.695.3

Central blockade of aldosterone synthase (AS) and lesion of the subfornical organ (SFO) attenuate subcutaneous (sc) aldosterone‐induced hypertension

2013· article· en· W3175751084 sur OpenAlexafffundabout
Bing Huang, Monir Ahmad, Roselyn White, Frans H. H. Leenen

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMineralocorticoid receptorEndocrinologyBlockadeInternal medicineAldosteroneMedicineEplerenoneMineralocorticoidSubfornical organRenin–angiotensin systemLesionSalineAngiotensin IIReceptorBlood pressurePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Central blockade of mineralocorticoid receptors (MR) prevents sc aldosterone (aldo) induced hypertension. We examined whether the SFO and aldo synthesized locally in the brain mediate sc aldo - induced hypertension. Wistar rats with telemetry probes were treated with icv infusion of AS inhibitor FAD286 (25 μg/d); icv eplerenone (5 μg/d); or icv vehicle. After 2 d, sc infusion of aldo (1 μg/h) was started and 0.9% saline given as drinking water for all. One extra group of rats was given saline without sc aldo. In a 2nd set of rats with telemetry, electrolytic lesions/sham lesions of the SFO were performed and sc aldo and saline started 1 wk after. Three wk after sc aldo, rats were decapitated and brain and trunk blood collected. Inhibition of AS, MR blockade, and SFO lesions attenuated sc aldo -induced pressor responses by ~60%. These results suggest that the SFO plays a crucial role in sc aldo induced hypertension possibly by responding to circulating aldo and relaying signals to increase local production of aldo and activate aldo-MR neuromodulatory pathways. Data=means± SE (n=5–9/group). *p<0.05, vs. others, a:p<0.05, vs. vehicle or sham lesion. (Supported by grant # FRN:MOP-74432 from the Canadian Institutes of Health Research)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207