MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3175806602 · doi:10.1096/fasebj.27.1_supplement.648.9

K/BxN‐induced poly‐arthritis is exacerbated by infection with the intestinal helminth parasite <i>Hymenolepis diminuta</i> ; possible involvement of complement and mast cells

2013· article· en· W3175806602 sur OpenAlexaffabout
Rabea Graepel, Frank R. Jirik, Keith A. Sharkey, Jason J. McDougall, Derek M. McKay

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyarthritisInflammationMast cellImmunologyArthritisChemistryInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined the effect of Hymenolepis diminuta (H.D.) infection on a model of polyarthritis, to determine if helminth therapy modulates joint inflammation. BALB/c mice were untreated or infected with 10 H.D. cysticercoids. After 8 days, polyarthritis was induced and joint swelling was measured for 13 days. At necropsy, joints and serum were collected for analysis. K/BxN treatment induced swelling of all joints compared to vehicle treatment. Front paws and knees of H.D. infected mice were significantly more swollen than those of non‐infected K/BxN‐treated mice. This was accompanied by significant increases in serum complement C5a and mast cell protease‐1 in H.D. + K/BxN‐treated mice on day 2 compared to control and K/BxN‐only treated mice. Thus, exacerbated inflammation is paralleled by evidence of increased mast cell activation in H.D. + K/BxN treated mice. Mast cell activation is crucial in the K/BxN model and increased activation may underlie the exacerbation of disease by H.D.. Our data indicate that autoimmune pathways may be differentially sensitive to helminth therapy. Research was conducted with the support of Foreign Affairs and International Trade Canada and a CIHR operating grant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetParasite Biology and Host Interactions→Travaux en français237 207→