Effects of indomethacin on systemic and renal haemodynamics during postnatal maturation in conscious lambs
Notice bibliographique
Résumé
To investigate the role of endogenously produced prostaglandins in modulating systemic and renal haemodynamics during postnatal maturation, experiments were carried out in conscious, chronically instrumented lambs aged one to two weeks (group I, 10–14 days (n=6)) and six to eight weeks (group II, 40–58 days (n=13)). Mean arterial pressure (MAP), mean venous pressure (MVP) and renal blood flow (RBF) were measured for 5 min before (Control) and for 20 min after I.V. injection of vehicle (experiment one) and after 24–48 h, the non‐selective cyclooxygenase inhibitor, indomethacin (1 mg/kg, experiment two). Heart rate (HR) and renal vascular resistance (RVR) were calculated from the measured variables. MAP increased significantly in both groups by 2 mins after indomethacin, returning to control over the next 7 min. HR significantly decreased to reach a nadir at 3 mins in groups I and II, returning to Control by 7 min. A marked increase in RVR leading to a decrease in RBF also occurred within 2 min of administration of indomethacin in both groups; control levels were reached within 7 min. There were no effects of vehicle on any of the measured or calculated variables. These data provide new evidence to suggest that endogenously produced prostaglandins modulate systemic and renal haemodynamics during postnatal maturation in conscious lambs. These transient responses to indomethacin indicate a buffering effect of other vasoactive factors, such as nitric oxide, in the absence of endogenously produced prostaglandins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».