MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3175919488 · doi:10.1096/fasebj.22.1_supplement.1050.3

Opposite Regulation of Human D1‐like Dopaminergic Responsiveness by Protein Kinase C is Shaped by Two Critical Serine Residues of the Third Intracellular Loop of Human D5 Dopaminergic Receptor

2008· article· en· W3175919488 sur OpenAlexafffund
Bianca Plouffe, Mario Tiberi

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSerineBiologyActivator (genetics)ReceptorDopaminergicMolecular biologyPhosphorylationBiochemistryDopamineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phorbol‐12‐myristate‐13‐acetate (PMA), an activator of serine/threonine protein kinase C, promotes in a strikingly opposite fashion sensitization and desensitization of the highly homologous human dopamine D1 and D5 receptors (D1R, D5R), respectively. We identified the third intracellular loop (IL3) as the main structural determinant controlling the opposite PMA‐mediated regulation of D1R and D5R responsiveness using a chimeric approach. Single‐point mutations were made to delineate the residues of D5R‐IL3 region implicated in PMA‐induced D5R desensitization. Dopamine responsiveness of cells transfected with wild‐type or mutant forms of D5R following PMA treatment was assessed using whole cell cAMP assays. Our results show that serine residues 261 and 271 of D5R‐IL3 (corresponding to alanine 230 and asparagine 240 in D1R‐IL3) impart PMA‐induced desensitization to D5R. In fact, D5R mutants harboring single serine‐to‐alanine substitution of residue 261 or 271 display a sensitized responsiveness following PKC activation that was reminiscent of D1R sensitization observed in PMA‐treated cells. Overall, our work suggests that the presence or absence of serine residues located at positions 261 and 271 of D5R‐IL3 or positions 230 and 240 of D1R‐IL3 control the fate of PMA‐mediated regulation of D1‐like responsiveness. Supported by CIHR grant (MOP‐81341 to MT) and FRSQ Graduate Scholarship (to BP).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetReceptor Mechanisms and Signaling→Travaux en français237 207→