MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3176060870 · doi:10.1096/fasebj.2018.32.1_supplement.572.3

Effect of Hypoxia on Macrophage MMP‐2 expression: Role of O2 availability in Determining Atherosclerotic Plaque Stability

2018· article· en· W3176060870 sur OpenAlexafffund
Pankaj Kumar, Shaneen Teece, Choi Kyoo Yoon, Cadence Mcpherson, David Kopriva, Josef Buttigieg

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtease and Inhibitor Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesSaskatchewan Health Research Foundation
Mots-clésMedicineAsymptomaticFibrous capCarotid endarterectomyPathologyStroke (engine)Matrix metalloproteinaseVulnerable plaqueHypoxia (environmental)ThrombusThrombosisPeripheral blood mononuclear cellImmunohistochemistryInternal medicineStenosisBiologyChemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atherosclerotic plaque accumulation at the carotid artery bifurcation is a leading cause of stroke. Stroke symptoms occur when the atherosclerotic plaque ruptures and forms thrombus, causing material to embolize into the cerebral circulation. For years, there has been speculation that increased expression of matrix metalloproteinases (MMPs) within atherosclerotic plaques may be responsible to plaque rupture, however, which MMPs are responsible for increase plaque instability and the potential mechanism(s) that induces this change remain to be elucidated. One proposed mechanism is changes in [O2] in the plaque environment. In the present study, we examined the relative expression of MMPs (MMPs‐2, ‐15 and‐24) in carotid artery plaques (n=36; 23 symptomatic; a history of TIA/stroke within last 4 months and 13 asymptomatic; a history of TIA/stroke >4 months) and blood (n=25; 17 symptomatic and 8 asymptomatic) from patients undergoing carotid endarterectomy procedures (plaque removal). Methods Relative changes in MMPs levels were measured in both plaques and peripheral blood mononuclear cell (PBMCs) by real‐time quantitative PCR (QPCR). Western blot analysis was utilized to determine changes in MMP‐2 levels in asymptomatic versus symptomatic plaques and PBMCs. Cellular localisation of MMP‐2 in atherosclerotic carotid plaques were examined by immunohistochemistry (IHC). To further investigate the mechanism of MMP‐2 production within atherosclerotic plaques, in‐vitro differentiated THP‐1 macrophage cells were exposed to either hypoxic or normoxic conditions and both RNA and protein levels of hypoxia induced factor‐ 1 alpha (HIF‐1α) and MMP‐2 were analyzed at different time points. Finally, effects of reoxygenation (normoxia) in hypoxic THP‐1 cells were determined. Results Our main findings were (i) Symptomatic patients had significantly lower expression levels of MMP‐2 mRNA in plaques compared to asymptomatic plaques, however there was a significant increase in MMP2 RNA in circulating monocytes of symptomatic patients (ii) Protein levels of MMP‐2 were found markedly up‐regulated in both plaques and blood of symptomatic patients. iii) IHC showed that MMP‐2 were co‐localized to macrophages iv) in‐vitro studies suggest that the hypoxic conditions markedly increased MMP‐2 production in a concentration dependent manner, and v) The reoxygenation to differentiated THP‐1 cells after 24 hours of hypoxia resulted in a sustained expression of MMP‐2, as determined by Western blot assays. These results suggest that increased level of MMP‐2 within atherosclerotic carotid plaques could contribute to atherosclerosis progression, and plaque rupture. Conclusion It appears that exposure of macrophages to hypoxia induces MMP2 expression and this, in turn, leads to inflammatory changes and matrix degradation within the atherosclerotic lesions. Thus, MMP‐2 could be a potential therapeutic target not only for plaque stabilization but also as a biomarker for vulnerable atherosclerotic plaques in blood. Support or Funding Information SHRF This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetProtease and Inhibitor Mechanisms→Travaux en français237 207→