MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176077537 · doi:10.1128/mbio.00173-21

A Bacterial Inflammation Sensor Regulates c-di-GMP Signaling, Adhesion, and Biofilm Formation

2021· article· en· W3176077537 sur OpenAlexaff
Arden Perkins, Dan Tudorica, Raphael Dias Teixeira, Tilman Schirmer, Lindsay Zumwalt, O. Maduka Ogba, C. Keith Cassidy, Phillip J. Stansfeld, Karen Guillemin

Notice bibliographique

RevuemBio · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative Mechanisms
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesDirectorate for Biological SciencesNational Institute of General Medical SciencesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilNational Institutes of HealthUK Research and Innovation
Mots-clésHypochlorous acidBiofilmMicrobiologyBacteriaInnate immune systemChemistryInflammationCell biologyBiologyBiochemistryReceptorImmunologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immune cells are well equipped to eliminate invading bacteria, and one of their primary tools is the synthesis of bleach, hypochlorous acid (HOCl), the same chemical used as a household disinfectant. In this work, we present findings showing that many host-associated bacteria possess a bleach-sensing protein that allows them to adapt to the presence of this chemical in their environment. We find that the bacterium Escherichia coli responds to bleach by hunkering down and producing a sticky matrix known as biofilm, which helps it aggregate and adhere to surfaces. This behavior may play an important role in pathogenicity for E. coli and other bacteria, as it allows the bacteria to detect and adapt to the weapons of the host immune system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemBioMême sujetNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative MechanismsTravaux en français237 207